TRABAJO SOBRE EL SEMINARIO "LA PRENSA Y LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD"
JUICIOS,
MEMORIA Y MEDIOS
El pasado 12 de mayo, se
llevó a cabo en la Facultad de Ciencia Política y RRII el seminario “La prensa
y los juicios de lesa humanidad”. Éste estuvo a cargo de Juane Basso, periodista de El
Eslabón, Gabriela Durruty y Jesica Pellegrini, abogadas querellantes de los
juicios por delitos de lesa humanidad, llevados a cabo en la ciudad de Rosario.
Lo que la querella considera actualmente como: conductas preparatorias de delitos, delitosen sí y luego, actitudes de cubrimiento. La prensa
hegemónica durante el genocidio, lo tomaba primero, como la necesidad de un
golpe de Estado contra el gobierno, en ese entonces de “Isabelita” Martínez de
Perón. Es decir creaban las bases de un pregolpe.
Luego apoyaban al golpe en sí, para
después construir la idea de un enemigo
colectivo.
Quien dio inicio a la charla fue
Basso contando cómo surgió El eslabón allá por el año 1999,
bajo un ambicioso proyecto
estudiantil que tenía como prioridades poner en funcionamiento lo que estaban
aprendiendo en la facultad y acercarles a los lectores “el periodismo que nos
parecía que hacía falta”. Desde el vamos el tema de los juicios a represores de la última dictadura militar,
estuvo primero en la agenda del periódico. Por el año 2000, se realizaban
luchas por el juzgamiento de los culpables y el Eslabón, quiso cubrirlas.
En
agosto de 2009, se realizó el primer juicio oral a represores de la dictadura
en Rosario, luego de haberse
anulado las leyes que los mantenía impunes. A partir de ese momento, la
información que comienza a circular en el ámbito periodístico es tanta y tan
relevante, que El eslabón, junto con Redacción Rosario e H.I.J.O.S, crean el
blog “Diario de los juicios”, para poder cubrir en profundidad los avances que
se iban obteniendo. La edición impresa del mismo saldría a partir de 2010, una
vez por mes en un suplemento del de 8 páginas.
Gabriela Durrutytomó la palabra a continuación y
enfocó la charla hacia el rol que cumplieron los medios de comunicación durante la última
dictaduramilitar. Hizo mención de cómo éstos cubrieron previa, durante y
posteriormente el golpe, siempre apoyando sin cuestionar los discursos
oficiales del 2do cuerpo del ejército. Recalcó que mediante la prensa se creaba
y masificaba la idea del enemigo subversivo y revolucionarioa modo de
justificar el golpe que estaba siendo llevado a cabo en país.
Volviendo a la actualidad,
Gabriela mencionó cuán importante fue la prensa para amplificar y difundir la
información de los juicios como las historias de las víctimas.
Su compañera Jesica Pellegrini, en
primer lugar mencionó que todos debemos entender que lo que sucedió en Argentina entre 1976 y 1983 no solamente fueron
delitos de lesa humanidad, es decir ataques indiscriminados a la sociedad civil
provocados por el Estado, sino que también fueron genocidios, porque fueron
ataques direccionados hacia un sector de la población. Por último agregó
que hoy en día gracias a los medios y la difusión que le daban a los casos;
muchas personas, que no habían dado testimonios anteriormente, por leer una
nota en el diario han salido a hablar y eso ayuda muchísimo en el aporte de
datos para próximos juicios.
Al finalizar la
charla se hicieron un par de preguntas respecto de los juicios y luego los
disertantes nos invitaron a reflexionar acerca de la necesidad de tener una
postura crítica frente a los medios de comunicación y a pensar cuáles son las
noticias que nos interesan transmitir a nuestra futura audiencia.
Belén Narváez.
EL PERIODISMO QUE
HACE FALTA: DIARIO DE LOS JUICIOS EN ROSARIO
El
comunicador social, periodista del diario
digital Redacción Rosario, editor de El Eslabón y militante de HIJOS, Juane
Basso, dio comienzo al seminario “La prensa y los juicios de lesa humanidad”. Hizo
un recorrido por su trabajo y destacó la importancia del seguimiento de los
juicios en Rosario. Juane comienza explicando que El
Eslabón nace en septiembre de 1999 y que fue proyecto llevado adelante junto
con un grupo de compañeros de la
facultad ante la necesidad sobre qué hacer con lo que estaban aprendiendo, con
lo que querían y lo que les interesaba hacer. “Primero teníamos una mirada de
la ciudad, qué pasaba con los medios en la ciudad de Rosario”, expresa y
agrega: “necesitábamos un lugar donde publicar el periodismo que nos parecía
que hacía falta”. A mediados de los años 80, dice
Juane, había habido un intento de juzgamiento a represores, que luego fue
clausurado por leyes como la obediencia debida y la ley de punto final, que
impidieron la continuidad de juicios sobre los delitos de lesa humanidad,
mientras que en los 90 estaba prohibido juzgar a los represores de la
dictadura. Largo fue el proceso de lucha por juicio y castigo durante esa etapa
de impunidad. “Cuando comenzamos a hacer El Eslabón, a principios del 2000, la
cobertura era dar cuenta de la lucha por que se hagan los juicios”, sostiene
además que fue un eje importante en su línea editorial, y seguirá siendo un
tema de suma importancia.
En agosto de 2009 se llevó a cabo en
Rosario el primer juicio oral a represores de la última dictadura militar,
después de tanta lucha y tanto tiempo de reclamar. Cuando comienzan a juzgarse
a los represores, comienza a circular información permanentemente que
“periodísticamente era muy atractiva, porque eran historias que tenían un
costado duro pero tenían otro costado de resistencia de los propios presos”,
indicó el periodista. El qué pasó, dónde están los desaparecidos, qué ocurrió
con los niños que fueron robados, son preguntas que comienzan a surgir en esas
primeras investigaciones y cuando comienzan los juicios orales se van a poder
poner de manifiesto completamente. Juane explica que en la etapa anterior a los
juicios, y hablando periodísticamente, se tenía que tener alguna fuente, algún
abogado que trabajara en las causas, de otro modo era difícil acceder a dicha
información. Al comenzar los juicios orales, estos permitieron la participación
del público y de periodistas. El último juicio salió en vivo a través de la
página de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Basso indica que ésta es
una herramienta de gran ayuda y un avance importante para el periodismo, porque
el que no puede asistir a ella, puede seguirla en vivo o grabarla.
En 2009 la información era bastante
y las historias eran impresionantes, “nos parecía que había que publicar todo”,
remarca Basso. Es por eso que se crea un blog denominado “Diario de los
juicios”, proyecto impulsado por HIJOS y articulado por compañeros de El
Eslabón y Redacción Rosario. El blog se asumió como un trabajo en conjunto. El
cubrir los juicios por internet conllevó a ver la manera de cómo plasmarlo en
papel, tal es así que en 2010 sale un suplemento del diario de ocho páginas con
el mismo título del blog, que trata de dar cuenta cómo van sucediendo los
juicios en Rosario.
Actualmente se están llevando a cabo varios
juicios en el marco de los tribunales orales federales de Rosario. El Eslabón
está dando cuenta de ellos. En los próximos ejemplares se los podrá seguir de
cerca y ver de qué manera se van desarrollando.
Sabrina Noce
EL
ROL DE LA PRENSA DURANTE LA DICTADURA: OPINIÓN DE ABOGADAS QUERELLANTES.
En el marco del seminario que se realizó el 12
de mayo en la facultad “La prensa y los juicios de lesa humanidad”, las abogadas querellantes de los juicios
llevados a cabo en la ciudad de Rosario, Gabriela Durruty y Jésica Pellegrini
sostuvieron ambas que los medios de comunicación son un factor clave para los
mismos.
Antes de profundizar en el rol que cumplía la
prensa durante la dictadura y en la actualidad, las abogadas sostuvieron que
ellas tienen el desafío de representar a las víctimas de la dictadura y a los
familiares de desaparecidos. “Tenemos esta inmensa labor de hacer escuchar sus
voces, dentro de una justicia que es el menos democrático de los poderes”.
Rol
de la prensa: “la prensa
publicaba con puntos y comas, sin cuestionar, los partes que emitía el segundo
cuerpo de ejército que era la versión oficial”, sostuvo Gabriela. Además abordo
la idea de que durante la dictadura militar, los medios de comunicación creaban
la idea de un enemigo social.
Jesica cuenta que “los familiares se enteraban
de la muerte de sus hijos, nietos, compañeros, a través de los diarios, donde los
calificaban como subversivos y portadores de explosivos”. Se pudo dar cuenta de
esto en el momento en el que se accedió a los documentos de la época, que
constataban de manera clara y detallada los nombres, apellidos y demás
características de los jóvenes secuestrados y posteriormente calificándolos como subversivos.
Tanto Durruty como Pellegrini, ambas
militantes de “Familiares de detenidos y desaparecidos por razones políticas”,
sostienen que “la idea de delitos de lesa humanidad, lleva en sí misma la idea
de la propia impunidad”, y que lo que sucedió en nuestro país fue un ataque
direccionado para un sector de la población que quería mejorar la sociedad,
como obreros, universitarios y militantes sociales. A su vez, no son solo ellas
las que consideran que la prensa tuvo un rol decisivo en la dictadura, esto
también queda claro en las declaraciones de víctimas o familiares de
desaparecidos durante el proceso militar que sacudió a nuestro país entre los
años 1976 y 1983. Finalmente establecen que en la reconstrucción de la memoria
los medios han ayudado muchísimo y que seguirán luchando para que la batalla
por la memoria social, coincida con la memoria política.
Faltan complementarias del resto del grupo
ResponderEliminar